ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ
ЧАСТИНА II.
УПРАВЛІНСЬКИЙ АНАЛІЗ
4. АНАЛІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ І ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА
4.3. Аналіз матеріальних ресурсів
4.3.3. Аналіз використання матеріальних ресурсів
Для оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів застосовується система показників – узагальнюючих і часткових.
До узагальнюючих показників відносяться: матеріалоємність, матеріаловіддача, питома вага матеріальних ресурсів у собівартості продукції, співвідношення темпів росту обсягу
Матеріалоємність продукції визначається як відношення використаних у виробництві матеріальних ресурсів до обсягу виготовленої продукції:
(4.63)
Де МЄ – матеріалоємність;
М – матеріальні витрати;
Q – обсяг виготовленої продукції.
Матеріаловіддача – величина зворотна матеріалоємності – визначається як відношення обсягу продукції до матеріальних витрат:
(4.64)
Де МВ – матеріаловіддача.
Якщо матеріалоємність показує, скільки матеріальних
Питома вага матеріальних ресурсів в собівартості продукції визначається за формулою:
(4.65)
Де D м – питома вага матеріальних витрат у повній собівартості продукції;
М – матеріальні витрати;
Св – повна собівартість виготовленої продукції.
Співвідношення темпів росту обсягу продукції і матеріальних витрат визначається як співвідношення індексів зазначених показників:
(4.66)
Де К – коефіцієнт співвідношення показників;
І Q – індекс обсягу продукції;
Ім – індекс матеріальних витрат.
Оборотність матеріальних запасів (кількість оборотів) визначається як відношення повної собівартості реалізованої продукції до середніх залишків матеріальних запасів:
(4.67)
Де К o – оборотність (кількість оборотів) матеріальних запасів;
С p – повна собівартість реалізованої продукції;
– середні залишки матеріальних запасів.
Тривалість одного обороту визначається за формулою:
(4.68)
Де О – тривалість одного обороту, в днях;
D – кількість днів в періоді.
До часткових показників використання матеріальних ресурсів в першу чергу відноситься питома матеріалоємність, яка визначається на кожний вид продукції і кожний вид матеріалів:
(4.69)
Де M – питома матеріалоємність;
М – витрати певного виду матеріалів на виробництво певного виду продукції;
Q – обсяг виробництва певного виду продукції.
В аналізі використовується також конструктивна матеріалоємність як відношення чистої маси виробу до одиниці технічного параметру.
В табл. 4.16 наведені показники, що характеризують рівень ефективності використання матеріальних ресурсів.
Отже, як свідчать дані табл. 4.16, показники, що характеризують рівень ефективності використання матеріальних ресурсів, у звітному періоді значно кращі у порівнянні з попереднім періодом. Так, знизилась матеріалоємність і відповідно зросла матеріаловіддача на 0,9%. Значно прискорилась оборотність виробничих матеріальних запасів – від 54,5 разів до 80,6 разів, що дозволило скоротити тривалість одного обороту на 2,1 дні.
Співвідношення темпів росту обсягу виробництва і матеріальних ресурсів становить:
К= 129,5:128,3=1,009,
Тобто обсяг продукції зростає швидше ніж матеріальні витрати, які направлені на її виготовлення.
Обсяг матеріальних витрат на підставі формули (4.63) дорівнює:
(4.70)
Що дозволить провести факторний аналіз зміни матеріальних витрат за раніше наведеною схемою.
Загальна зміна матеріальних витрат у звітному періоді в порівнянні з попереднім становить:
= 954,0-743,7 = 210,3 тис. грн.,
В тому числі за рахунок змін:
– обсягу виготовленої продукції
= (8994,0-6953,0)∙0,107 = 219,3 тис. грн.;
– матеріалоємності
= (0,106-0,107)∙8994,0 = -9,0 тис. грн.
Балансова перевірка:
= 219,3+(-9,0) = 210,3 тис. грн.
Таблиця 4.16
Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
Показник | Попередній період | Звітний Період | Відхилення (+, -) (гр.2-гр.1) | Звітний період в % до попереднього (гр.2:гр.1)∙100 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Початкові дані: 1. Обсяг виготовленої продукції, тис. грн. | 6953,0 | 8994,0 | + 2041,0 | 129,5 |
2. Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн. | 743,7 | 954,0 | 210,3 | 128,3 |
3. Собівартість виготовленої продукції, тис. грн. | 6297,0 | 8103,0 | + 1806,0 | 128,7 |
4. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 6283,2 | 8229,6 | + 1946,4 | 131,0 |
5. Виробничі матеріальні запаси, тис. грн. | 115,3 | 102,1 | -13,2 | 88,6 |
Розрахункові показники 6. Матеріалоємність, грн. (р2:р1) | 0,107 | 0,106 | -0,001 | 99,1 |
7. Матеріаловіддача, грн. (р1:р2) | 9,35 | 9,43 | + 0,08 | 100,9 |
8. Питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції, % (р2:рЗ)∙100 | 11,8 | 11,6 | -0,2 | – |
9. Оборотність виробничих матеріальних запасів, разів (р4:р5) | 54,5 | 80,6 | + 26,1 | 147,9 |
10. Тривалість одного обороту виробничих матеріальних запасів (360:р9), дні | 6,6 | 4,5 | -2,1 | 68,2 |
Отже розрахунки правильні, оскільки сукупний вплив факторів на зміну матеріальних ресурсів збігається з загальною зміною.
Таким чином, зростання матеріальних витрат обумовлено виключно тільки збільшенням обсягу виробництва.
Аналогічно можна оцінити зміну обсягу продукції під впливом змін матеріальних витрат і матеріаловіддачі.
Порівнянням фактичної матеріалоємності з плановою або рівнем попереднього періоду можна визначити зниження або підвищення рівня матеріалоємності. Після визначення абсолютного відхилення матеріалоємності необхідно оцінити, якою мірою окремі фактори вплинули на ці зміни.
В розгорнутому вигляді формулу матеріалоємності (4.63) можна записати у такому вигляді:
(6.71)
Де Q – обсяг виробництва певного виду продукції;
M – питомі витрати окремих видів матеріалів на виробництво певного виду продукції;
Р m – ціна одиниці окремого виду матеріалів;
Р q – ціна одиниці певного виду продукції.
Із формули (6.71) випливає, що рівень матеріалоємності продукції залежить від зміни асортименту і структури продукції, змій цін і тарифів на матеріали та змін цін на готові вироби.
Щоб оцінити зміну матеріалоємності під впливом зазначених вище факторів необхідно провести багатофакторний аналіз з використанням методу ланцюгових підстановок. І лише у такому випадку можна виділити економію, яка досягнута за рахунок ефективної роботи колективу підприємства.
(2 votes, average: 5,00 out of 5)